الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FireGL V7600

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FireGL V7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 127W)
ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 2.288GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Voodoo4-2
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
2
TMUs
16
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
127W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
R600 GL
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
80 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
112 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
10.0 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية