الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro S9050

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro S9050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 12GB VRAM FirePro S9050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 225W)
AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 2.288GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Voodoo4-2
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
-
-
-
-
وحدات الظلال
1792
2
TMUs
112
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
28 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
112 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية