الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 256MB VRAM GeForce 8400 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 40W)
NVIDIA GeForce 8400 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.400GB/s vs 2.288GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Voodoo4-2
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الظلال
16
2
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
G86-213-A2
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
80 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
112 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية