الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 25W)
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5.328GB/s vs 2.288GB/s)
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Voodoo4-2
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الظلال
8
2
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
G98-400-U2
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
65 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
112 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية