الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (320GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 2.288GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
Voodoo4-2
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
320MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الظلال
96
2
TMUs
24
2
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
143W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
90 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
112 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية