الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 1024MB VRAM GeForce GTS 150 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 141W)
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 2.288GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Voodoo4-2
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الظلال
128
2
TMUs
64
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
11.81 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
47.23 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
470.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
141W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
-
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
65 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
112 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية