الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 2.288GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Voodoo4-2
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
143 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الظلال
896
2
TMUs
56
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
80W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
TU116-150-KA-A1
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
12 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
112 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
-
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية