الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA NVS 1000

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 35W)
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 2.288GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
Voodoo4-2
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
192
2
TMUs
16
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
-
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
28 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
112 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (11_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية