الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon HD 8550 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon HD 8550 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 1024MB VRAM Radeon HD 8550 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 60W)
AMD Radeon HD 8550 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 2.288GB/s)
480 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Voodoo4-2
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
-
وحدات الظلال
480
2
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Turks PRO (215-0803002)
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
40 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
112 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية