الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 7900 GRE

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 7900 GRE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2245MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 2.288GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2023
Voodoo4-2
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1287 MHz
-
ساعة الزيادة
2245 MHz
143 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
80
-
-
-
-
وحدات الظلال
5120
2
TMUs
320
2
ROPs
160
-
-
-
-
نوى RT
80
-
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
359.2 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
718.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.96 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
45.98 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1437 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
260W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Navi 31 XL (215-145000206)
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
5 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
112 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية