الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon HD 2900 XTX

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon HD 2900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB و 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 2.656GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
Voodoo4-2
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
166 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
106.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
-
وحدات الظلال
320
2
TMUs
16
2
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
11.89 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
11.89 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
475.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
80 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
112 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
240W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
10.0 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية