الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon Pro V320

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon Pro V320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB و 8GB VRAM Radeon Pro V320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 230W)
AMD Radeon Pro V320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 2.656GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Voodoo4-2
الجيل
Radeon Pro Vega
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
852 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
166 MHz
ساعة الذاكرة
945 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
2048bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
483.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
56
-
وحدات الظلال
3584
2
TMUs
224
2
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
96.00 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
336.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.50 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
180 nm
حجم العملية
14 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
112 mm²
حجم القطعة
495 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
230W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية