الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon X1650

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon X1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB و 256MB VRAM Radeon X1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.400GB/s vs 2.656GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Voodoo4-2
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
166 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
-
2
TMUs
4
2
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
-
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
180 nm
حجم العملية
90 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
112 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
9.0c (9_3)
1.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية