الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon X800 GT AGP

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon X800 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB و 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 40W)
ATI Radeon X800 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (31.55GB/s vs 2.656GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Voodoo4-2
الجيل
Radeon R400 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
166 MHz
ساعة الذاكرة
493 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
31.55GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
-
2
TMUs
8
2
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
3.784 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
3.784 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
R420
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
130 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
112 mm²
حجم القطعة
281 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x Molex

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
9.0b (9_2)
1.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية