الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 250W)
ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 2.656GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Voodoo4-2
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
166 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

32MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
-
وحدات الظلال
1600
2
TMUs
80
2
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Cypress XT GL
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
40 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
112 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية