الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 SDV vs ATI FireMV 2400 PCI

Intel Xe DG1 SDV vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Xe DG1 SDV و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Xe Graphics
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

36.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
576.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Rage 9
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
130 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.075 مليار
95 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية