الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 SDV vs AMD FirePro W8100

Intel Xe DG1 SDV vs AMD FirePro W8100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Xe DG1 SDV و 8GB VRAM FirePro W8100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
TDP أقل (75W vs 220W)
AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
FirePro W8100 +83%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
Xe Graphics
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
-
-
-
768
وحدات الظلال
2560
48
TMUs
160
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

36.00 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
576.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
220W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
-
المتغير GPU
Hawaii GL40
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
6.2 مليار
95 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية