الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 SDV vs ATI Radeon X1650 GTO

Intel Xe DG1 SDV vs ATI Radeon X1650 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Xe DG1 SDV و 256MB VRAM Radeon X1650 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 12.54GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Xe Graphics
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
12.54GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

36.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
576.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
-
المتغير GPU
RV530 LE
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.157 مليار
95 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية