الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Xe DG1 و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 63.36GB/s)
544 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Xe DG1 +770%
1.984 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
Xe Graphics
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
320MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
640
وحدات الظلال
96
40
TMUs
24
20
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

31.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
62.00 GTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
143W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.681 مليار
95 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية