الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 vs MTT S50

Intel Xe DG1 vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Xe DG1 و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
TDP أقل (30W vs 85W)
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Xe DG1
1.984 TFLOPS
MTT S50 +162%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Xe Graphics
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
640
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
20
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
1024 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

31.00 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
62.00 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
1.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
-
المتغير GPU
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
MUSA
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
95 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.4
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية