الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 vs NVIDIA Quadro P400

Intel Xe DG1 vs NVIDIA Quadro P400

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Xe DG1 وبطاقة السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1550MHz vs 1252MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 32.06GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Xe DG1 +209%
1.984 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Xe Graphics
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1228 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1252 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
32.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
640
وحدات الظلال
256
40
TMUs
16
20
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

31.00 GPixel/s
معدل البكسل
20.03 GPixel/s
62.00 GTexel/s
معدل القوام
20.03 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.02 GFLOPS
1.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
641.0 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.03 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
GP107-825-KA-A1
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Pascal
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.3 مليار
95 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية