الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 vs ATI Radeon X1650 AGP

Intel Xe DG1 vs ATI Radeon X1650 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Xe DG1 و 256MB VRAM Radeon X1650 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 12.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
Xe Graphics
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

31.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
62.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
496.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
-
المتغير GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.157 مليار
95 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية