AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm
قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU و 4GB VRAM Switch GPU 16nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 25.60GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Switch GPU 16nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة768MHz
TDP أقل (15W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Zhongshan Subor Z GPU
+916%
3.994 TFLOPS
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
384 MHz
-
ساعة الزيادة
768 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR4
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s
تكوين العرض
24
وحدات الحساب
-
-
-
-
1536
وحدات الظلال
256
96
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
41.60 GPixel/s
معدل البكسل
12.29 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
12.29 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
393.2 GFLOPS
249.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.29 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Fenghuang
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
Zhongshan Subor
المتغير GPU
ODNX10-A1
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
2 مليار
397 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
6.2
نموذج الشيدر
6.4
