الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه Acer Predator Connect W6 vs ASUS RT AX95U

Acer Predator Connect W6 vs ASUS RT AX95U

قمنا بمقارنة Acer Predator Connect W6 (AXE7800) بمعالج MediaTek MT7986A 4-نواة وASUS RT AX95U (AX11000) بمعالج Broadcom BCM4908 4-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

Acer Predator Connect W6 المزايا
أعلى أداء المعالج (2.0GHz مقابل 1.8GHz)
أ علىتعديل QAM (4096 مقابل 1024)
أسرع سرعة لاسلكية (2402Mbps مقابل 1148Mbps)
ASUS RT AX95U المزايا
أسرع سرعة لاسلكية (4804Mbps مقابل 574Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
Acer Predator Connect W6 +11%
18400
ASUS RT AX95U
16560
VS

عام

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
-
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AXE7800
سلسلة
AX11000
Yes
دعم البرامج الثابتة لجهات خارجية
-

أداء المعالج

MediaTek MT7986A
معالج
Broadcom BCM4908
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
ARM Cortex-A53
x4 2.0 GHz
أداء المعالج
x4 1.8 GHz
4 GiB
ذاكرة فلاش
256 MiB
1 GiB
ذاكرة
1 GiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
5 GHz
MediaTek MT7916
شريحة لاسلكية
Broadcom BCM43684
574 Mbps
سرعة لاسلكية
4804 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
5 GHz
MediaTek MT7986
شريحة لاسلكية
Broadcom BCM43684
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
4804 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

نطاق راديو 3

6 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
MediaTek MT7916
شريحة لاسلكية
Broadcom BCM43684
2402 Mbps
سرعة لاسلكية
1148 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

معلمات الواي فاي

-
MIMO
MU-MIMO
4096
تعديل QAM
1024
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

MediaTek MT7531
شريحة تبديل
Broadcom BCM4908
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x4
2.5 GbE x1
منفذ WAN
2.5 GbE x1

متنوع

رابط الموقع الرسمي
-
الطاقة
19 VDC, 3.42 A
1
منافذ USB
2
10.43 x 10.24 x 4.37 inches
الأبعاد
-
1.93 pounds
وزن
-

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية