الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه ASUS RT AC1750 vs TPLINK Archer A9 v6

ASUS RT AC1750 vs TPLINK Archer A9 v6

قمنا بمقارنة ASUS RT AC1750 (AC1750) بمعالج Broadcom BCM4706 1-نواة وTPLINK Archer A9 v6 (AC1900) بمعالج Qualcomm QCN5502 1-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

ASUS RT AC1750 المزايا
أكبر ذاكرة (256MiB مقابل 128MiB)
أسرع سرعة لاسلكية (1300Mbps مقابل 600Mbps)
TPLINK Archer A9 v6 المزايا
أعلى أداء المعالج (775MHz مقابل 600MHz)
أسرع سرعة لاسلكية (1300Mbps مقابل 450Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
ASUS RT AC1750
1158
TPLINK Archer A9 v6 +29%
1496
VS

عام

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2019
Wi-Fi 5
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 5
AC1750
سلسلة
AC1900
Yes
دعم البرامج الثابتة لجهات خارجية
-

أداء المعالج

Broadcom BCM4706
معالج
Qualcomm QCN5502
MIPS 74K
بنية المعالج
MIPS 74Kc
x1 600 MHz
أداء المعالج
x1 775 MHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
16 MiB
256 MiB
ذاكرة
128 MiB

نطاق راديو 1

5 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Broadcom BCM4360
شريحة لاسلكية
Qualcomm QCN5502
1300 Mbps
سرعة لاسلكية
600 Mbps
3 تدفق فضائي 3x3
مواصفات MIMO
3 تدفق فضائي 4x4

نطاق راديو 2

2.4 GHz
نطاق التردد
5 GHz
Broadcom BCM4331
شريحة لاسلكية
Qualcomm Atheros QCA9984
450 Mbps
سرعة لاسلكية
1300 Mbps
3 تدفق فضائي 3x3
مواصفات MIMO
3 تدفق فضائي 4x4

معلمات الواي فاي

-
مكبر إشارة 5G
4
-
MIMO
MU-MIMO
-
تعديل QAM
256

معلمات LAN

Broadcom BCM53125
شريحة تبديل
Qualcomm Atheros QCA8337N
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

-
رابط الموقع الرسمي
19 VDC, 1.58 A
الطاقة
12 VDC, 1.5 A
2
منافذ USB
1

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية