الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه H3C BX54 vs TPLINK Archer AX73

H3C BX54 vs TPLINK Archer AX73

قمنا بمقارنة H3C BX54 (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة وTPLINK Archer AX73 (AX5400) بمعالج Broadcom BCM6750 3-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

H3C BX54 المزايا
أكبر ذاكرة (1GiB مقابل 512MiB)
TPLINK Archer AX73 المزايا
أعلى أداء المعالج (1.5GHz مقابل 1.0GHz)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
H3C BX54
4600
TPLINK Archer AX73 +85%
8550
VS

عام

يناير 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX5400
سلسلة
AX5400

أداء المعالج

Qualcomm IPQ5018
معالج
Broadcom BCM6750
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
ARM Cortex-A7
x2 1.0 GHz
أداء المعالج
x3 1.5 GHz
8 GiB
ذاكرة فلاش
16 MiB
1 GiB
ذاكرة
512 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
شريحة لاسلكية
Broadcom BCM6750
574 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
5 GHz
Qualcomm QCN9074
شريحة لاسلكية
Broadcom BCM43684
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
4804 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

معلمات الواي فاي

2
مضخم إشارة 2.4G
-
4
مكبر إشارة 5G
-
MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
تعديل QAM
-
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

Qualcomm Atheros QCA8337
شريحة تبديل
Broadcom BCM6750
1 GbE x3
منفذ LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

رابط الموقع الرسمي
12 VDC, 2 A
الطاقة
12 VDC, 2.5 A
-
منافذ USB
1

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية