الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه H3C BX54 vs Xiaomi AX3000E

H3C BX54 vs Xiaomi AX3000E

قمنا بمقارنة H3C BX54 (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة وXiaomi AX3000E (AX3000) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

H3C BX54 المزايا
أكبر ذاكرة (1GiB مقابل 512MiB)
أ علىتعديل QAM (4096 مقابل 1024)
أسرع سرعة لاسلكية (4804Mbps مقابل 2402Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
H3C BX54
4600
Xiaomi AX3000E
4600
VS

عام

يناير 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX5400
سلسلة
AX3000

أداء المعالج

Qualcomm IPQ5018
معالج
Qualcomm IPQ5018
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
ARM Cortex-A53
x2 1.0 GHz
أداء المعالج
x2 1.0 GHz
8 GiB
ذاكرة فلاش
64 MiB
1 GiB
ذاكرة
512 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
شريحة لاسلكية
Qualcomm IPQ5018
574 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
5 GHz
Qualcomm QCN9074
شريحة لاسلكية
Qualcomm QCN6102
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
2402 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

معلمات الواي فاي

2
مضخم إشارة 2.4G
-
4
مكبر إشارة 5G
2
MU-MIMO
MIMO
-
4096
تعديل QAM
1024
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160

معلمات LAN

Qualcomm Atheros QCA8337
شريحة تبديل
Motorcomm YT9215S
1 GbE x3
منفذ LAN
1 GbE x3
1 GbE x1
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

رابط الموقع الرسمي
-
12 VDC, 2 A
الطاقة
12 VDC, 1 A

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية