الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه H3C NX54 vs TPLINK TL XDR6010

H3C NX54 vs TPLINK TL XDR6010

قمنا بمقارنة H3C NX54 (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة وTPLINK TL XDR6010 (AX6000) بمعالج MediaTek MT7986B 4-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

H3C NX54 المزايا
أ علىتعديل QAM (4096 مقابل 1024)
TPLINK TL XDR6010 المزايا
أعلى أداء المعالج (1.6GHz مقابل 1.0GHz)
أسرع سرعة لاسلكية (1148Mbps مقابل 574Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
H3C NX54
4600
TPLINK TL XDR6010 +220%
14720
VS

عام

مايو 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX5400
سلسلة
AX6000

أداء المعالج

Qualcomm IPQ5018
معالج
MediaTek MT7986B
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
ARM Cortex-A53
x2 1.0 GHz
أداء المعالج
x4 1.6 GHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
16 MiB
512 MiB
ذاكرة
512 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
شريحة لاسلكية
MediaTek MT7986B
574 Mbps
سرعة لاسلكية
1148 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
5 GHz
Qualcomm QCN9074
شريحة لاسلكية
MediaTek MT7986B
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
4804 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

معلمات الواي فاي

2
مضخم إشارة 2.4G
-
4
مكبر إشارة 5G
-
MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
تعديل QAM
1024
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

Qualcomm Atheros QCA8337
شريحة تبديل
Mediatek MT7531A
1 GbE x3
منفذ LAN
1 GbE x3
1 GbE x1
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

رابط الموقع الرسمي
12 VDC, 2 A
الطاقة
12 VDC,1.5 A

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية