الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه Redmi AX5400 Gaming vs TPLINK Archer AX50

Redmi AX5400 Gaming vs TPLINK Archer AX50

قمنا بمقارنة Redmi AX5400 Gaming (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة وTPLINK Archer AX50 (AX3000) بمعالج Intel (Lantiq) GRX350A3 2-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

Redmi AX5400 Gaming المزايا
أكبر ذاكرة (512MiB مقابل 256MiB)
أ علىتعديل QAM (4096 مقابل 1024)
أسرع منفذ WAN (2.5GbE مقابل 1GbE)
أسرع سرعة لاسلكية (4804Mbps مقابل 2402Mbps)
TPLINK Archer AX50 المزايا
أعلى أداء المعالج (800GHz مقابل 1.0GHz)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
Redmi AX5400 Gaming +69%
4600
TPLINK Archer AX50
2720
VS

عام

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
-
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX5400
سلسلة
AX3000

أداء المعالج

Qualcomm IPQ5018
معالج
Intel (Lantiq) GRX350A3
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
MIPS IA
x2 1.0 GHz
أداء المعالج
x2 800 MHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
128 MiB
512 MiB
ذاكرة
256 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
شريحة لاسلكية
Intel (Lantiq) WAV654A0
574 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 or
نطاق التردد
5 GHz
Qualcomm QCN9024
شريحة لاسلكية
Intel (Lantiq) WAV654A0
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
2402 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

معلمات الواي فاي

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
تعديل QAM
1024
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

-
شريحة تبديل
Intel (Lantiq) GRX350A3
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x4
2.5 GbE x1
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

-
رابط الموقع الرسمي
12 VDC, 2 A
الطاقة
12 VDC, 2 A
-
منافذ USB
1

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية