الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه Redmi AX5400 vs TPLINK Archer AX1800

Redmi AX5400 vs TPLINK Archer AX1800

قمنا بمقارنة Redmi AX5400 (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة وTPLINK Archer AX1800 (AX1800) بمعالج Broadcom BCM6755 4-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

Redmi AX5400 المزايا
أكبر ذاكرة (512MiB مقابل 256MiB)
أ علىتعديل QAM (4096 مقابل 1024)
أسرع سرعة لاسلكية (1148Mbps مقابل 574Mbps)
TPLINK Archer AX1800 المزايا
أعلى أداء المعالج (1.5GHz مقابل 1.0GHz)
أسرع سرعة لاسلكية (1201Mbps مقابل 574Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
Redmi AX5400
4600
TPLINK Archer AX1800 +147%
11400
VS

عام

مارس 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2019
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX5400
سلسلة
AX1800

أداء المعالج

Qualcomm IPQ5018
معالج
Broadcom BCM6755
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
ARM Cortex-A7
x2 1.0 GHz
أداء المعالج
x4 1.5 GHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
16 MiB
512 MiB
ذاكرة
256 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
5 GHz
Qualcomm IPQ5018
شريحة لاسلكية
Broadcom BCM6755
574 Mbps
سرعة لاسلكية
1201 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Qualcomm QCN9024
شريحة لاسلكية
Broadcom BCM6755
1148 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

معلمات الواي فاي

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
تعديل QAM
1024
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
-

معلمات LAN

-
شريحة تبديل
Broadcom Model?
1 GbE x3
منفذ LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

-
رابط الموقع الرسمي
? VDC, ? A
الطاقة
12 VDC, 1 A
-
منافذ USB
1

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية