الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه TPLINK Archer AX50 vs Redmi AX5400 Gaming

TPLINK Archer AX50 vs Redmi AX5400 Gaming

قمنا بمقارنة TPLINK Archer AX50 (AX3000) بمعالج Intel (Lantiq) GRX350A3 2-نواة وRedmi AX5400 Gaming (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

TPLINK Archer AX50 المزايا
أعلى أداء المعالج (800MHz مقابل 1.0GHz)
Redmi AX5400 Gaming المزايا
أكبر ذاكرة (512MiB مقابل 256MiB)
أ علىتعديل QAM (4096 مقابل 1024)
أسرع منفذ WAN (2.5GbE مقابل 1GbE)
أسرع سرعة لاسلكية (4804Mbps مقابل 2402Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
TPLINK Archer AX50
2720
Redmi AX5400 Gaming +69%
4600
VS

عام

-
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX3000
سلسلة
AX5400

أداء المعالج

Intel (Lantiq) GRX350A3
معالج
Qualcomm IPQ5018
MIPS IA
بنية المعالج
ARM Cortex-A53
x2 800 MHz
أداء المعالج
x2 1.0 GHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
128 MiB
256 MiB
ذاكرة
512 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Intel (Lantiq) WAV654A0
شريحة لاسلكية
Qualcomm IPQ5018
574 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
5 or
Intel (Lantiq) WAV654A0
شريحة لاسلكية
Qualcomm QCN9024
2402 Mbps
سرعة لاسلكية
4804 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

معلمات الواي فاي

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
1024
تعديل QAM
4096
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

Intel (Lantiq) GRX350A3
شريحة تبديل
-
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
منفذ WAN
2.5 GbE x1

متنوع

رابط الموقع الرسمي
-
12 VDC, 2 A
الطاقة
12 VDC, 2 A
1
منافذ USB
-

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية