الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه TPLINK Archer AX6000 vs H3C Magic NX30

TPLINK Archer AX6000 vs H3C Magic NX30

قمنا بمقارنة TPLINK Archer AX6000 (AX6000) بمعالج Broadcom BCM4908 4-نواة وH3C Magic NX30 (AX3000) بمعالج Qualcomm IPQ5000 2-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

TPLINK Archer AX6000 المزايا
أعلى أداء المعالج (1.8GHz مقابل 1.0GHz)
أكبر ذاكرة (1GiB مقابل 256MiB)
أسرع منفذ WAN (2.5GbE مقابل 1GbE)
أسرع سرعة لاسلكية (1148Mbps مقابل 574Mbps)
أسرع سرعة لاسلكية (4804Mbps مقابل 2402Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
TPLINK Archer AX6000 +260%
16560
H3C Magic NX30
4600
VS

عام

-
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX6000
سلسلة
AX3000

أداء المعالج

Broadcom BCM4908
معالج
Qualcomm IPQ5000
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
ARM Cortex-A53
x4 1.8 GHz
أداء المعالج
x2 1.0 GHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
128 MiB
1 GiB
ذاكرة
256 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Broadcom BCM43684
شريحة لاسلكية
Qualcomm IPQ5000
1148 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
5 GHz
Broadcom BCM43684
شريحة لاسلكية
Qualcomm QCN6102
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
2402 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

معلمات الواي فاي

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
1024
تعديل QAM
1024
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

Broadcom BCM53134S
شريحة تبديل
Qualcomm Atheros QCA8337
1 GbE x8
منفذ LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

رابط الموقع الرسمي
12 VDC, 4 A
الطاقة
12 VDC, 1.5 A
2
منافذ USB
-

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية