الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه TPLINK Archer AX73 vs H3C BX54

TPLINK Archer AX73 vs H3C BX54

قمنا بمقارنة TPLINK Archer AX73 (AX5400) بمعالج Broadcom BCM6750 3-نواة وH3C BX54 (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

TPLINK Archer AX73 المزايا
أعلى أداء المعالج (1.5GHz مقابل 1.0GHz)
H3C BX54 المزايا
أكبر ذاكرة (1MiB مقابل 512MiB)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
TPLINK Archer AX73 +85%
8550
H3C BX54
4600
VS

عام

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX5400
سلسلة
AX5400

أداء المعالج

Broadcom BCM6750
معالج
Qualcomm IPQ5018
ARM Cortex-A7
بنية المعالج
ARM Cortex-A53
x3 1.5 GHz
أداء المعالج
x2 1.0 GHz
16 MiB
ذاكرة فلاش
8 GiB
512 MiB
ذاكرة
1 GiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Broadcom BCM6750
شريحة لاسلكية
Qualcomm IPQ5018
574 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
5 GHz
Broadcom BCM43684
شريحة لاسلكية
Qualcomm QCN9074
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
4804 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

معلمات الواي فاي

-
مضخم إشارة 2.4G
2
-
مكبر إشارة 5G
4
MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
-
تعديل QAM
4096
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

Broadcom BCM6750
شريحة تبديل
Qualcomm Atheros QCA8337
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x3
1 GbE x1
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

رابط الموقع الرسمي
12 VDC, 2.5 A
الطاقة
12 VDC, 2 A
1
منافذ USB
-

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية