الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه Xiaomi CR6608 vs TPLINK Archer AX50

Xiaomi CR6608 vs TPLINK Archer AX50

قمنا بمقارنة Xiaomi CR6608 (AX1800) بمعالج MediaTek MT7621AT 2-نواة وTPLINK Archer AX50 (AX3000) بمعالج Intel (Lantiq) GRX350A3 2-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

Xiaomi CR6608 المزايا
أعلى أداء المعالج (880MHz مقابل 800MHz)
TPLINK Archer AX50 المزايا
أعلى عرض النطاق الترددي للقناة (160 مقابل 80)
أسرع سرعة لاسلكية (2402Mbps مقابل 1201Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
Xiaomi CR6608 +3%
2816
TPLINK Archer AX50
2720
VS

عام

Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX1800
سلسلة
AX3000
Yes
دعم البرامج الثابتة لجهات خارجية
-

أداء المعالج

MediaTek MT7621AT
معالج
Intel (Lantiq) GRX350A3
MIPS 1004Kc
بنية المعالج
MIPS IA
x2 880 MHz
أداء المعالج
x2 800 MHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
128 MiB
256 MiB
ذاكرة
256 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
MediaTek MT7905DAN
شريحة لاسلكية
Intel (Lantiq) WAV654A0
574 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
5 GHz
MediaTek MT7905DAN
شريحة لاسلكية
Intel (Lantiq) WAV654A0
1201 Mbps
سرعة لاسلكية
2402 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

معلمات الواي فاي

-
MIMO
MU-MIMO
1024
تعديل QAM
1024
80
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

MediaTek MT7621AT
شريحة تبديل
Intel (Lantiq) GRX350A3
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x4
-
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

-
رابط الموقع الرسمي
12 VDC, 1 A
الطاقة
12 VDC, 2 A
-
منافذ USB
1

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية