الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية GeForce GTS 250 vs RTX 4500 Ada Generation

GeForce GTS 250 vs RTX 4500 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTS 250 مزايا
TDP أقل (150W vs 210W)
RTX 4500 Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2580MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 64.00GB/s)
7552 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250
387
RTX 4500 Ada Generation +10140%
39630
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
GeForce 200
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2070 MHz
-
ساعة الزيادة
2580 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
60
128
وحدات الظلال
7680
64
TMUs
240
16
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
206.4 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
619.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.63 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.63 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
619.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
210W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
G92-428-B1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
260 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية