الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية GeForce GTS 450 vs FireGL V8600

GeForce GTS 450 vs FireGL V8600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 و 1024MB VRAM FireGL V8600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTS 450 مزايا
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (106W vs 159W)
FireGL V8600 مزايا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 57.73GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450 +36%
601
FireGL V8600
440
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 400
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.264 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
25.06 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
159W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
GF106-250-KA-A1
المتغير GPU
R600 V8600
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
238 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)

4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية