الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية GeForce GTS 450 vs Radeon Sky 900

GeForce GTS 450 vs Radeon Sky 900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 و 3GB VRAM Radeon Sky 900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTS 450 مزايا
TDP أقل (106W vs 300W)
Radeon Sky 900 مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 57.73GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450
601
Radeon Sky 900 +466%
3405
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2013
GeForce 400
الجيل
Radeon Sky
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
825 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
902 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

6.264 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
25.06 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GF106-250-KA-A1
المتغير GPU
Orthrus
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
238 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية