الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية GeForce GTS 450 vs Radeon X1650 AGP

GeForce GTS 450 vs Radeon X1650 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 و 256MB VRAM Radeon X1650 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTS 450 مزايا
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.73GB/s vs 12.80GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
GeForce 400
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

6.264 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
25.06 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
50.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GF106-250-KA-A1
المتغير GPU
RV530 X1650


(215CCCBKB12FG)
Fermi
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
238 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية