الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية HiSilicon Kirin 650 vs MediaTek Helio G100

HiSilicon Kirin 650 vs MediaTek Helio G100

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2000MHz HiSilicon Kirin 650 مقابل 8 أنوية 2200MHz MediaTek Helio G100 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MediaTek Helio G100 مزايا
أعلى التردد (2200MHz vs 2000MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 16nm)
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

النقاط

VS

وحدة المعالجة المركزية

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
الهندسة المعمارية
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
التردد
2200 MHz
8
النوى
8
ARMv8-A
مجموعة التعليمات
ARMv8.2-A
16 nm
العملية
6 nm
4
عدد الترانزستور
-
5 W
الطاقة الحرارية المصممة
-
-
التصنيع
TSMC

الرسومات

Mali-T830 MP2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mali-G57 MP2
900 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
-
2
وحدات التنفيذ
-
16
وحدات الظلال
64
4
الحجم الأقصى
12
0.0576 TFLOPS
FLOPS
-
1.0
إصدار Vulkan
1.3
1.2
إصدار OpenCL
2.0
11
إصدار DirectX
-

الذاكرة

LPDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
933 MHz
تردد الذاكرة
2133 MHz
2x 32 Bit
الحافلة
2x 16 Bit
-
أقصى عرض نطاق التردد
17.1 Gbit/s

وسائط متعددة (ISP)

No
المعالج العصبي (NPU)
Yes
eMMC 5.1
نوع التخزين
UFS 2.2
1920 x 1200
أقصى دقة العرض
2520 x 1080
1x 16MP, 2x 8MP
أقصى دقة الكاميرا
1x 200MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
التقاط الفيديو
2K at 30FPS
1080p at 60FPS
تشغيل الفيديو
2K at 30FPS
H.264, H.265
ترميز الفيديو
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

الاتصالات

LTE Cat. 7
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 13
No
دعم الجيل الخامس
No
Up to 300 Mbps
سرعة التنزيل
Up to 650 Mbps
Up to 50 Mbps
سرعة الرفع
Up to 150 Mbps
4
الواي فاي
5
4.1
البلوتوث
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

معلومات

يناير 2016
أعلن
أغسطس 2024
Mid range
الفئة
Mid range
Hi6250
رقم الطراز
-
الصفحة الرسمية

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية