الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية HiSilicon Kirin 650 vs Samsung Exynos 2500

HiSilicon Kirin 650 vs Samsung Exynos 2500

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2000MHz HiSilicon Kirin 650 مقابل 10 أنوية 3200MHz Samsung Exynos 2500 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Samsung Exynos 2500 مزايا
أعلى التردد (3200MHz vs 2000MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 16nm)
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا

النقاط

VS

وحدة المعالجة المركزية

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
الهندسة المعمارية
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
2000 MHz
التردد
3200 MHz
8
النوى
10
ARMv8-A
مجموعة التعليمات
ARMv9.2-A
16 nm
العملية
3 nm
4
عدد الترانزستور
-
5 W
الطاقة الحرارية المصممة
-
-
التصنيع
Samsung

الرسومات

Mali-T830 MP2
اسم وحدة معالجة الرسومات
-
900 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
-
2
وحدات التنفيذ
-
16
وحدات الظلال
-
4
الحجم الأقصى
24
0.0576 TFLOPS
FLOPS
-
1.0
إصدار Vulkan
-
1.2
إصدار OpenCL
-
11
إصدار DirectX
-

الذاكرة

LPDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5T
933 MHz
تردد الذاكرة
4800 MHz
2x 32 Bit
الحافلة
4x 16 Bit
-
أقصى عرض نطاق التردد
76.8 Gbit/s

وسائط متعددة (ISP)

No
المعالج العصبي (NPU)
Yes
eMMC 5.1
نوع التخزين
UFS 4.0
1920 x 1200
أقصى دقة العرض
3840 x 2160
1x 16MP, 2x 8MP
أقصى دقة الكاميرا
-
1K at 60FPS
التقاط الفيديو
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
تشغيل الفيديو
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
ترميز الفيديو
H.264, H.265, AV1
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

الاتصالات

LTE Cat. 7
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 24
No
دعم الجيل الخامس
Yes
Up to 300 Mbps
سرعة التنزيل
-
Up to 50 Mbps
سرعة الرفع
-
4
الواي فاي
7
4.1
البلوتوث
5.4
GPS, GLONASS, Beidou
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

معلومات

يناير 2016
أعلن
يناير 2025
Mid range
الفئة
Flagship
Hi6250
رقم الطراز
-
الصفحة الرسمية
-

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية