الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية HiSilicon Kirin 658 vs MediaTek Dimensity 8300

HiSilicon Kirin 658 vs MediaTek Dimensity 8300

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2350MHz HiSilicon Kirin 658 مقابل 8 أنوية 3350MHz MediaTek Dimensity 8300 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MediaTek Dimensity 8300 مزايا
أعلى التردد (3350MHz vs 2350MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 16nm)
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
HiSilicon Kirin 658
206
MediaTek Dimensity 8300 +631%
1506
أداء Geekbench 6 Multi Core
HiSilicon Kirin 658
729
MediaTek Dimensity 8300 +564%
4844
VS

وحدة المعالجة المركزية

4x 2.35 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
الهندسة المعمارية
1x 3.35 GHz – Cortex-A715
3x 3.2 GHz – Cortex-A715
4x 2.2 GHz – Cortex-A510
2350 MHz
التردد
3350 MHz
8
النوى
8
-
التخزين المؤقت L3
0
16 nm
العملية
4 nm
4
عدد الترانزستور
-
5 W
الطاقة الحرارية المصممة
-
-
التصنيع
TSMC

الرسومات

Mali-T830 MP2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mali-G615 MP6
900 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
1400 MHz
2
وحدات التنفيذ
6
16
وحدات الظلال
-
4
الحجم الأقصى
24
0.0576 TFLOPS
FLOPS
-
1.0
إصدار Vulkan
1.3
1.2
إصدار OpenCL
2.0
11
إصدار DirectX
-

الذاكرة

LPDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5X
933 MHz
تردد الذاكرة
4266 MHz
2x 32 Bit
الحافلة
4x 16 Bit
-
أقصى عرض نطاق التردد
68.2 Gbit/s

AI

No
NPU
MediaTek APU 780

وسائط متعددة (ISP)

No
المعالج العصبي (NPU)
MediaTek APU 780
eMMC 5.1
نوع التخزين
UFS 4.0
1920 x 1200
أقصى دقة العرض
2960 x 1440
1x 16MP, 2x 8MP
أقصى دقة الكاميرا
1x 320MP
1K at 60FPS
التقاط الفيديو
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
تشغيل الفيديو
4K at 60FPS
H.264, H.265
ترميز الفيديو
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

الاتصالات

LTE Cat. 7
دعم الجيل الرابع
-
No
دعم الجيل الخامس
Yes
Up to 300 Mbps
سرعة التنزيل
Up to 7900 Mbps
Up to 50 Mbps
سرعة الرفع
Up to 4200 Mbps
5
الواي فاي
6
4.1
البلوتوث
5.4
GPS, GLONASS, Beidou
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

معلومات

مارس 2017
أعلن
نوفمبر 2023
Mid range
الفئة
Flagship
-
الصفحة الرسمية

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية