الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 955

HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 955

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2200MHz HiSilicon Kirin 935 مقابل 8 أنوية 2500MHz HiSilicon Kirin 955 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

HiSilicon Kirin 955 مزايا
أداء أفضل لبطاقة الرسومات FLOPS (0.1152 TFLOPS vs 0.087 TFLOPS )
أعلى التردد (2500MHz vs 2200MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 28nm)
انخفاض TDP (5W vs 7W)
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HiSilicon Kirin 935
87
HiSilicon Kirin 955 +32%
115
VS

وحدة المعالجة المركزية

4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
الهندسة المعمارية
4x 2.5 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
التردد
2500 MHz
8
النوى
8
512 MB
التخزين المؤقت L2
-
28 nm
العملية
16 nm
1
عدد الترانزستور
-
7 W
الطاقة الحرارية المصممة
5 W
-
التصنيع
TSMC

الرسومات

Mali-T628 MP4
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mali-T880 MP4
680 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
900 MHz
4
وحدات التنفيذ
4
16
وحدات الظلال
16
8
الحجم الأقصى
4
0.087 TFLOPS
FLOPS
0.1152 TFLOPS
1.0
إصدار Vulkan
1.0
1.1
إصدار OpenCL
1.2
11
إصدار DirectX
11.2

الذاكرة

LPDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4
1600 MHz
تردد الذاكرة
-
2x 32 Bit
الحافلة
2x 16 Bit
12.8 Gbit/s
أقصى عرض نطاق التردد
-

AI

No
NPU
No

وسائط متعددة (ISP)

No
المعالج العصبي (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.0
نوع التخزين
eMMC 5.1, UFS 2.0
1920 x 1200
أقصى دقة العرض
1920 x 1080
1x 32MP, 2x 16MP
أقصى دقة الكاميرا
1x 32MP, 2x 12MP
4K at 30FPS
التقاط الفيديو
4K at 30FPS
4K at 30FPS
تشغيل الفيديو
4K at 30FPS
H.264, H.265
ترميز الفيديو
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

الاتصالات

LTE Cat. 6
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 6
No
دعم الجيل الخامس
No
Up to 300 Mbps
سرعة التنزيل
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
سرعة الرفع
Up to 50 Mbps
5
الواي فاي
5
4.2
البلوتوث
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

معلومات

أبريل 2015
أعلن
أبريل 2016
Mid range
الفئة
Flagship

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية