الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Helio G36

HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Helio G36

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2200MHz HiSilicon Kirin 935 مقابل 8 أنوية 2200MHz MediaTek Helio G36 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

HiSilicon Kirin 935 مزايا
أداء أفضل لبطاقة الرسومات FLOPS (0.087 TFLOPS vs 0.0435 TFLOPS )
MediaTek Helio G36 مزايا
عرض النطاق الترددي للذاكرة أكبر (13.9GB/s vs 12.8GB/s)
عملية تصنيع أكثر حداثة (12nm vs 28nm)
انخفاض TDP (2.2W vs 7W)
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HiSilicon Kirin 935 +102%
87
MediaTek Helio G36
43
VS

وحدة المعالجة المركزية

4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
الهندسة المعمارية
4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
التردد
2200 MHz
8
النوى
8
512 MB
التخزين المؤقت L2
-
28 nm
العملية
12 nm
1
عدد الترانزستور
-
7 W
الطاقة الحرارية المصممة
2.2 W
-
التصنيع
TSMC

الرسومات

Mali-T628 MP4
اسم وحدة معالجة الرسومات
PowerVR GE8320
680 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
680 MHz
4
وحدات التنفيذ
4
16
وحدات الظلال
8
8
الحجم الأقصى
8
0.087 TFLOPS
FLOPS
0.0435 TFLOPS
1.0
إصدار Vulkan
1.1
1.1
إصدار OpenCL
1.2
11
إصدار DirectX
-

الذاكرة

LPDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
1600 MHz
تردد الذاكرة
1600 MHz
2x 32 Bit
الحافلة
2x 16 Bit
12.8 Gbit/s
أقصى عرض نطاق التردد
13.9 Gbit/s

AI

No
NPU
No

وسائط متعددة (ISP)

No
المعالج العصبي (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.0
نوع التخزين
eMMC 5.1
1920 x 1200
أقصى دقة العرض
2400 x 1080
1x 32MP, 2x 16MP
أقصى دقة الكاميرا
1x 50MP, 2x 13MP
4K at 30FPS
التقاط الفيديو
1K at 30FPS
4K at 30FPS
تشغيل الفيديو
1080p at 30FPS
H.264, H.265
ترميز الفيديو
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

الاتصالات

LTE Cat. 6
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 7
No
دعم الجيل الخامس
No
Up to 300 Mbps
سرعة التنزيل
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
سرعة الرفع
Up to 150 Mbps
5
الواي فاي
5
4.2
البلوتوث
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

معلومات

أبريل 2015
أعلن
فبراير 2022
Mid range
الفئة
Low end
-
الصفحة الرسمية

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية