الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية HiSilicon Kirin 955 vs HiSilicon Kirin 820

HiSilicon Kirin 955 vs HiSilicon Kirin 820

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2500MHz HiSilicon Kirin 955 مقابل 8 أنوية 2360MHz HiSilicon Kirin 820 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

HiSilicon Kirin 955 مزايا
أعلى التردد (2500MHz vs 2360MHz)
HiSilicon Kirin 820 مزايا
أداء أفضل لبطاقة الرسومات FLOPS (0.6528 TFLOPS vs 0.1152 TFLOPS )
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 16nm)
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HiSilicon Kirin 955
115
HiSilicon Kirin 820 +466%
652
VS

وحدة المعالجة المركزية

4x 2.5 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
الهندسة المعمارية
1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
2500 MHz
التردد
2360 MHz
8
النوى
8
ARMv8-A
مجموعة التعليمات
ARMv8.2-A
16 nm
العملية
7 nm
5 W
الطاقة الحرارية المصممة
5 W
TSMC
التصنيع
-

الرسومات

Mali-T880 MP4
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mali-G57 MP6
900 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
850 MHz
4
وحدات التنفيذ
6
16
وحدات الظلال
64
4
الحجم الأقصى
12
0.1152 TFLOPS
FLOPS
0.6528 TFLOPS
1.0
إصدار Vulkan
1.3
1.2
إصدار OpenCL
2.0
11.2
إصدار DirectX
12

الذاكرة

LPDDR4
نوع الذاكرة
LPDDR4X
-
تردد الذاكرة
2133 MHz
2x 16 Bit
الحافلة
4x 16 Bit
-
أقصى عرض نطاق التردد
31.78 Gbit/s

وسائط متعددة (ISP)

No
المعالج العصبي (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.0
نوع التخزين
UFS 2.1
1920 x 1080
أقصى دقة العرض
3360 x 1440
1x 32MP, 2x 12MP
أقصى دقة الكاميرا
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 30FPS
التقاط الفيديو
4K at 30FPS
4K at 30FPS
تشغيل الفيديو
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ترميز الفيديو
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
ترميز الصوت
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
المودم
Balong 5000

الاتصالات

LTE Cat. 6
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 24
No
دعم الجيل الخامس
Yes
Up to 300 Mbps
سرعة التنزيل
Up to 4600 Mbps
Up to 50 Mbps
سرعة الرفع
Up to 200 Mbps
5
الواي فاي
6
4.2
البلوتوث
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou

معلومات

أبريل 2016
أعلن
مارس 2020
Flagship
الفئة
Mid range

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية