الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 32GHz Intel Core i9 12900K و 12 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 12900K مزايا
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (32GHz vs 3.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1920X مزايا
عرض نطاق الذاكرة أكبر (79.47GB/s vs 76.8GB/s)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 30MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 12900K +92%
2028
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900K +82%
27422
AMD Ryzen Threadripper 1920X
15038
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 12900K +132%
2631
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900K +121%
17004
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i9 12900K +102%
1582
AMD Ryzen Threadripper 1920X
783
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 12900K +111%
1970
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900K +69%
17028
AMD Ryzen Threadripper 1920X
10059
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 12900K +82%
4173
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900K +83%
41390
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake
هوية النواة
Zen
i9-12900K
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
sTR4
UHD Graphics 770
الرسومات المدمجة
N/A

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
9.6 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
LGA-1700
المقبس
sTR4
125 W
استهلاك الطاقة
180 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
12
16
خيوط الأداء
24
3,2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
16
إجمالي عدد النوى
12
24
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32x
المضاعف
35x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
14 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
79.47 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1550 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
0.78 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

5.0
إصدار PCI Express
3.0
20
مسارات PCI Express
60

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية