الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 655

MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 655

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2200MHz MediaTek Dimensity 7020 مقابل 8 أنوية 2120MHz HiSilicon Kirin 655 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MediaTek Dimensity 7020 مزايا
أداء أفضل لبطاقة الرسومات FLOPS (0.2592 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS )
أعلى التردد (2200MHz vs 2120MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 16nm)
انخفاض TDP (4W vs 5W)
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MediaTek Dimensity 7020 +354%
259
HiSilicon Kirin 655
57
VS

وحدة المعالجة المركزية

2x 2.2 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
الهندسة المعمارية
4x 2.12 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
التردد
2120 MHz
8
النوى
8
ARMv8.2-A
مجموعة التعليمات
ARMv8-A
6 nm
العملية
16 nm
10
عدد الترانزستور
4
4 W
الطاقة الحرارية المصممة
5 W
TSMC
التصنيع
-

الرسومات

IMG BXM-8-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mali-T830 MP2
900 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
900 MHz
8
وحدات التنفيذ
2
18
وحدات الظلال
16
16
الحجم الأقصى
4
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
إصدار Vulkan
1.0
3.0
إصدار OpenCL
1.2
-
إصدار DirectX
11

الذاكرة

LPDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR3
3200 MHz
تردد الذاكرة
933 MHz
4x 16 Bit
الحافلة
2x 32 Bit
51.2 Gbit/s
أقصى عرض نطاق التردد
-

وسائط متعددة (ISP)

Yes
المعالج العصبي (NPU)
No
UFS 2.2, UFS 3.1
نوع التخزين
eMMC 5.1
2520 x 1080
أقصى دقة العرض
1920 x 1200
1x 108MP
أقصى دقة الكاميرا
1x 16MP, 2x 8MP
2K at 30FPS
التقاط الفيديو
1K at 60FPS
2K at 30FPS
تشغيل الفيديو
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ترميز الفيديو
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

الاتصالات

LTE Cat. 18
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 7
Yes
دعم الجيل الخامس
No
Up to 2770 Mbps
سرعة التنزيل
Up to 300 Mbps
Up to 1250 Mbps
سرعة الرفع
Up to 50 Mbps
5
الواي فاي
4
5.2
البلوتوث
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou

معلومات

مايو 2023
أعلن
ديسمبر 2016
Mid range
الفئة
Mid range
الصفحة الرسمية
-

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية