الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية MediaTek Helio G100 vs HiSilicon Kirin 650

MediaTek Helio G100 vs HiSilicon Kirin 650

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2200MHz MediaTek Helio G100 مقابل 8 أنوية 2000MHz HiSilicon Kirin 650 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MediaTek Helio G100 مزايا
أعلى التردد (2200MHz vs 2000MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 16nm)
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

النقاط

VS

وحدة المعالجة المركزية

2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
الهندسة المعمارية
4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
التردد
2000 MHz
8
النوى
8
ARMv8.2-A
مجموعة التعليمات
ARMv8-A
6 nm
العملية
16 nm
-
عدد الترانزستور
4
-
الطاقة الحرارية المصممة
5 W
TSMC
التصنيع
-

الرسومات

Mali-G57 MP2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mali-T830 MP2
-
تردد وحدة معالجة الرسومات
900 MHz
-
وحدات التنفيذ
2
64
وحدات الظلال
16
12
الحجم الأقصى
4
-
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
إصدار Vulkan
1.0
2.0
إصدار OpenCL
1.2
-
إصدار DirectX
11

الذاكرة

LPDDR4X
نوع الذاكرة
LPDDR3
2133 MHz
تردد الذاكرة
933 MHz
2x 16 Bit
الحافلة
2x 32 Bit
17.1 Gbit/s
أقصى عرض نطاق التردد
-

وسائط متعددة (ISP)

Yes
المعالج العصبي (NPU)
No
UFS 2.2
نوع التخزين
eMMC 5.1
2520 x 1080
أقصى دقة العرض
1920 x 1200
1x 200MP, 2x 16MP
أقصى دقة الكاميرا
1x 16MP, 2x 8MP
2K at 30FPS
التقاط الفيديو
1K at 60FPS
2K at 30FPS
تشغيل الفيديو
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ترميز الفيديو
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

الاتصالات

LTE Cat. 13
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 7
No
دعم الجيل الخامس
No
Up to 650 Mbps
سرعة التنزيل
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
سرعة الرفع
Up to 50 Mbps
5
الواي فاي
4
5.2
البلوتوث
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou

معلومات

أغسطس 2024
أعلن
يناير 2016
Mid range
الفئة
Mid range
-
رقم الطراز
Hi6250
الصفحة الرسمية

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية