الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 2500

MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 2500

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2050MHz MediaTek Helio G90 مقابل 10 أنوية 3200MHz Samsung Exynos 2500 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Samsung Exynos 2500 مزايا
أعلى التردد (3200MHz vs 2050MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 12nm)
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

النقاط

VS

وحدة المعالجة المركزية

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
الهندسة المعمارية
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
2050 MHz
التردد
3200 MHz
8
النوى
10
12 nm
العملية
3 nm
5 W
الطاقة الحرارية المصممة
-
TSMC
التصنيع
Samsung

الرسومات

Mali-G76 MP4
اسم وحدة معالجة الرسومات
-
720 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
-
4
وحدات التنفيذ
-
36
وحدات الظلال
-
10
الحجم الأقصى
24
0.2074 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
إصدار Vulkan
-
2.0
إصدار OpenCL
-
12
إصدار DirectX
-

الذاكرة

LPDDR4X
نوع الذاكرة
LPDDR5T
2133 MHz
تردد الذاكرة
4800 MHz
2x 32 Bit
الحافلة
4x 16 Bit
-
أقصى عرض نطاق التردد
76.8 Gbit/s

AI

MediTek APU 2.0
NPU
Yes

وسائط متعددة (ISP)

MediTek APU 2.0
المعالج العصبي (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.1
نوع التخزين
UFS 4.0
2520 x 1080
أقصى دقة العرض
3840 x 2160
1x 64MP
أقصى دقة الكاميرا
-
4K at 30FPS
التقاط الفيديو
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
تشغيل الفيديو
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
ترميز الفيديو
H.264, H.265, AV1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

الاتصالات

LTE Cat. 12
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 24
No
دعم الجيل الخامس
Yes
Up to 600 Mbps
سرعة التنزيل
-
Up to 150 Mbps
سرعة الرفع
-
5
الواي فاي
7
5.0
البلوتوث
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

معلومات

يوليو 2019
أعلن
يناير 2025
Mid range
الفئة
Flagship
MT6785V/CD
رقم الطراز
-
الصفحة الرسمية
-

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية