الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs GRID A100B

Quadro K1200 vs GRID A100B

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1124MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (45W vs 400W)
GRID A100B مزايا
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 80.00GB/s)
6400 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
GRID A100B +1106%
13890
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
108
512
وحدات الظلال
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
400W
200 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية