الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 7350

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 7350

قمنا بمقارنة نسختين من هاتف SoCs: 8 أنوية 2000MHz Unisoc Tiger T616 مقابل 8 أنوية 3000MHz MediaTek Dimensity 7350 . ستكتشف أي معالج يؤدي بشكل أفضل في اختبارات الأداء، والمواصفات الرئيسية، واستهلاك الطاقة، وأكثر من ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MediaTek Dimensity 7350 مزايا
أداء أفضل لبطاقة الرسومات FLOPS (1.332 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )
أعلى التردد (3000MHz vs 2000MHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 12nm)
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

أنتوتو 10
Unisoc Tiger T616
273888
MediaTek Dimensity 7350 +181%
771491
FP32 (نقطة عائمة)
Unisoc Tiger T616
96
MediaTek Dimensity 7350 +1287%
1332
VS

وحدة المعالجة المركزية

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
الهندسة المعمارية
2x 3 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
2000 MHz
التردد
3000 MHz
8
النوى
8
ARMv8.2-A
مجموعة التعليمات
ARMv9-A
12 nm
العملية
4 nm
TSMC
التصنيع
TSMC

الرسومات

Mali-G57 MP1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mali-G610 MP4
750 MHz
تردد وحدة معالجة الرسومات
1300 MHz
1
وحدات التنفيذ
-
64
وحدات الظلال
128
6
الحجم الأقصى
16
0.096 TFLOPS
FLOPS
1.332 TFLOPS
1.3
إصدار Vulkan
1.3
2.0
إصدار OpenCL
2.0
11
إصدار DirectX
-

الذاكرة

LPDDR4X
نوع الذاكرة
LPDDR5
1866 MHz
تردد الذاكرة
3200 MHz
2x 16 Bit
الحافلة
4x 16 Bit
-
أقصى عرض نطاق التردد
51.2 Gbit/s

وسائط متعددة (ISP)

No
المعالج العصبي (NPU)
MediaTek APU 657
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
نوع التخزين
UFS 3.1
2160 x 1080
أقصى دقة العرض
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 16MP
أقصى دقة الكاميرا
1x 200MP
1K at 60FPS
التقاط الفيديو
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
تشغيل الفيديو
4K at 30FPS
H.264, H.265
ترميز الفيديو
H.264, H.265, VP9, VP8
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
ترميز الصوت
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

الاتصالات

LTE Cat. 7
دعم الجيل الرابع
LTE Cat. 21
No
دعم الجيل الخامس
Yes
Up to 300 Mbps
سرعة التنزيل
Up to 4700 Mbps
Up to 150 Mbps
سرعة الرفع
Up to 2500 Mbps
5
الواي فاي
6
5.0
البلوتوث
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
التنقل
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

معلومات

يناير 2021
أعلن
يوليو 2024
Low end
الفئة
Mid range
-
الصفحة الرسمية

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية